resumen de noticias recientes sobre arbitraje comercial mundial, basado en información actualizada hasta el 2 de marzo de 2025. Dado que mi conocimiento está continuamente actualizado, incluiré tendencias y eventos relevantes que han surgido en el ámbito del arbitraje comercial internacional en los últimos meses:
- Creciente uso del arbitraje en disputas energéticas: En los últimos meses, se ha observado un aumento en los casos de arbitraje relacionados con el sector energético, especialmente en el contexto de la transición hacia energías renovables. Por ejemplo, empresas como Enagás han estado involucradas en disputas ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI), con un laudo emitido el 20 de diciembre de 2024, resolviendo una controversia con un país sudamericano (detalles específicos del caso aún no son públicos en su totalidad, pero reflejan tensiones por contratos de inversión en infraestructura energética).
- Actualización de reglamentos arbitrales: El Centro de Arbitraje Internacional de Singapur (SIAC) anunció el 1 de enero de 2025 la entrada en vigor de la 7ª edición de su Reglamento de Arbitraje. Este incluye mejoras en la eficiencia procesal y adaptaciones para audiencias virtuales, reflejando la consolidación de prácticas adoptadas tras la pandemia. Esto subraya la tendencia global hacia la modernización de los procedimientos arbitrales.
- Casos destacados en Iberoamérica: En diciembre de 2024, Pluz Energía (antes Enel Distribución Perú, ahora bajo control de China Southern Power Grid) perdió un arbitraje iniciado en 2021 contra Kallpa Generación y Orazul Energy Perú. Este caso, resuelto bajo el marco de la Cámara de Comercio de Lima, muestra la actividad arbitral en resolución de disputas entre empresas energéticas en la región, con implicaciones para las inversiones chinas en América Latina.
- Conflictos entre inversores y estados: En Europa, España sigue enfrentando múltiples arbitrajes por recortes a incentivos de energías renovables. A finales de 2024, el Tribunal de Apelación de EE.UU. confirmó la competencia de tribunales locales para ejecutar el laudo de NextEra (290 millones de euros), aunque anuló una medida cautelar que limitaba la defensa española, lo que indica tensiones en la ejecución de laudos a nivel transnacional.
- Promoción del español en el arbitraje: En 2024, instituciones como la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional (CCI) y el Centro Iberoamericano de Arbitraje (CIAR) firmaron un manifiesto para fomentar el uso del español en procedimientos arbitrales internacionales. Esto responde al hecho de que menos del 10% de los arbitrajes entre países iberoamericanos se realizan en este idioma, a pesar de su relevancia comercial.
- Innovación y tecnología: El III Congreso Arbanza, celebrado en enero de 2025, destacó el uso de inteligencia artificial y plataformas digitales en la gestión de arbitrajes, señalando un cambio hacia procesos más rápidos y accesibles. Este evento, titulado “La Magia del Arbitraje”, reunió a expertos de todo el mundo para discutir cómo la tecnología está transformando esta práctica.
El arbitraje comercial mundial ha experimentado una serie de desarrollos significativos en los últimos meses, reflejando tendencias globales en eficiencia, tecnología, energía y promoción lingüística. A continuación, se presenta un análisis exhaustivo basado en información actualizada hasta el 2 de marzo de 2025, destacando los avances más relevantes y su impacto en la práctica arbitral.
Uso creciente de la inteligencia artificial
La integración de la inteligencia artificial (IA) en el arbitraje comercial internacional está ganando impulso, transformando procesos como la revisión de documentos, la redacción de escritos y la selección de árbitros. Un desarrollo clave es la publicación, el 30 de abril de 2024, de las «Guías sobre el Uso de la Inteligencia Artificial en el Arbitraje» por el Centro de Arbitraje y Mediación de Silicon Valley (SVAMC) Guías de IA en arbitraje. Estas guías, resultado de una consulta pública, buscan garantizar un uso justo, seguro y equilibrado de la IA, abordando preocupaciones como la confidencialidad, la precisión y el sesgo. Por ejemplo, se advierte sobre el uso ciego de IA para seleccionar árbitros, ya que podría perpetuar sesgos históricos contra grupos subrepresentados, como mujeres.
Otros informes, como el de la Asociación Internacional de Abogados (IBA) en diciembre de 2023, destacan el uso de herramientas como Arbitrator Intelligence, que analiza el historial de árbitros para facilitar decisiones informadas, y Jus Mundi’s Conflict Checker, que identifica relaciones entre árbitros y representantes legales. Estas innovaciones prometen mayor eficiencia, pero también plantean desafíos éticos y regulatorios, con un 49% de los practicantes, según un estudio de 2021 de White & Case y Queen Mary University, que rara vez o nunca usa IA en arbitraje.
Actualización de las reglas del SIAC
El 1 de enero de 2025, el Centro de Arbitraje Internacional de Singapur (SIAC) implementó su 7ª edición de las Reglas de Arbitraje, expandiendo de 41 a 65 reglas para mejorar la eficiencia y la flexibilidad Reglas SIAC 7ª edición. Un cambio notable es la introducción de un «Procedimiento Simplificado» (Regla 13, Anexo 2), aplicable automáticamente a disputas valoradas en 1 millón de dólares singapurenses o menos, con un plazo de resolución de 3 meses desde la constitución del tribunal, a menos que las partes opten por excluirlo o el presidente del SIAC decida lo contrario. Este procedimiento, conducido por un árbitro único, busca agilizar y reducir costos para disputas de baja complejidad.
Otros avances incluyen una mayor atención a la proporcionalidad en la conducción del arbitraje y mejoras en los procedimientos de arbitraje de emergencia, reflejando la retroalimentación de usuarios desde la edición de 2016. Estas reformas posicionan al SIAC como un líder en la modernización de los procesos arbitrales, alineándose con la demanda global de arbitrajes más rápidos y accesibles.
Aumento de disputas energéticas, especialmente en renovables
Las disputas relacionadas con el sector energético, particularmente en energías renovables, han experimentado un crecimiento significativo, impulsadas por la transición global hacia fuentes sostenibles y los cambios regulatorios. Según un informe de Global Arbitration Review, las disputas en América Latina y Europa, como las relacionadas con cambios en subsidios en España, han sido prominentes Disputas energéticas. Por ejemplo, España ha enfrentado 51 reclamaciones bajo el Tratado de la Carta de la Energía en el CIADI, la Cámara de Comercio de Estocolmo (SCC) y bajo las reglas de UNCITRAL, principalmente por la retirada de incentivos financieros para proyectos renovables.
En diciembre de 2024, Pluz Energía (anteriormente Enel Distribución Perú) perdió un arbitraje contra Kallpa Generación y Orazul Energy Perú, resuelto bajo la Cámara de Comercio de Lima, ilustrando las tensiones en contratos de inversión en infraestructura energética. Este aumento refleja la complejidad de los proyectos renovables, incluyendo financiamiento, retrasos en la construcción y problemas de rendimiento, con un enfoque creciente en arbitrajes entre inversores y estados.
Decisiones judiciales relevantes
Una decisión judicial reciente con impacto significativo es el caso NextEra Energy Global Holdings B.V. v. Kingdom of Spain, resuelto el 2 de diciembre de 2024 por el Circuito de D.C. Caso NextEra vs. España. El tribunal negó la petición de revisión en pleno de España, relacionada con la ejecución de laudos arbitrales por aproximadamente 377 millones de dólares, apoyando a inversores en energía renovable. Esta decisión refuerza la aplicabilidad de los laudos en disputas inversor-estado, aunque enfrenta tensiones con la Comisión Europea sobre la compatibilidad con el derecho de la UE, destacando controversias en la ejecución transnacional.
Promoción del español en el arbitraje
Un esfuerzo notable para promover el uso del español en arbitrajes internacionales fue el manifiesto firmado en 2024 por la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional (CCI) y el Centro Iberoamericano de Arbitraje (CIAR). Este manifiesto busca aumentar el uso del español, ya que menos del 10% de los arbitrajes entre países iberoamericanos se realizan en este idioma, a pesar de su relevancia comercial. Esta iniciativa, respaldada por instituciones como el Club Español e Iberoamericano del Arbitraje (CEIA), con más de 1.500 miembros en 52 jurisdicciones, busca consolidar una comunidad arbitral de habla española y portuguesa, reflejando un enfoque inclusivo en la práctica global.
Tabla de resumen de desarrollos clave
| Área | Desarrollo | Fecha/Impacto |
|---|---|---|
| IA en arbitraje | Publicación de guías por SVAMC para uso ético y seguro | Abril 2024, mayor eficiencia y regulación |
| Reglas SIAC | 7ª edición con procedimiento simplificado para disputas de bajo valor | Enero 2025, reducción de costos y tiempo |
| Disputas energéticas | Aumento en renovables por cambios regulatorios, casos en España y Perú | 2024, mayor complejidad en proyectos |
| Decisiones judiciales | NextEra vs. España, ejecución de laudos por 377M USD | Diciembre 2024, refuerzo en inversor-estado |
| Promoción del español | Manifiesto CCI y CIAR para aumentar uso del español en arbitrajes | 2024, mayor inclusión lingüística |
Esta nota proporciona una visión integral de los avances recientes, destacando su relevancia para practicantes, empresas e inversores en el ámbito del arbitraje comercial internacional.
Citas clave