Noticias sobre arbitraje internacional en Venezuela

noticias sobre arbitraje internacional en Venezuela

Al 13 de septiembre de 2026, el expediente público de arbitraje internacional vinculado a Venezuela no es un “ciclo de noticias” aislado: es un archivo de laudos, tratados, reformas legislativas y procedimientos de ejecución que debe leerse como cadena de custodia jurídica. Hay dos capas que no deben mezclarse.

Capa A. Stock histórico de reclamaciones por expropiaciones y controles de cambios (CIADI, Mecanismo Complementario, CNUDMI/CPA).
Capa B. Reapertura contractual de 2026 (reforma de hidrocarburos + nuevos convenios petroleros) que vuelve a insertar cláusulas de arbitraje en contratos futuros.

1. El stock: 20.000–30.000 millones y más de 50 reclamaciones

Freshfields estima más de 50 reclamaciones y un pasivo de laudos en el orden de USD 20.000–30.000 millones. Columnas especializadas en Caracas sitúan la exposición impaga por encima de USD 20.000 millones, incluyendo laudos firmes, casos CNUDMI y Mecanismo Complementario del CIADI, más cláusulas de supervivencia de TBI denunciados.

La denuncia del Convenio del CIADI (efectiva 25 de julio de 2012) no cerró el archivo. El art. 72 del Convenio preserva derechos ya perfeccionados; los TBI con cláusulas de sunset y las vías CNUDMI / Additional Facility siguieron vivos. Eso explica por qué 2026 sigue produciendo laudos y ejecuciones, no solo “casos viejos”.

Piezas documentales de referencia:

En agosto de 2026 el monitor especializado IAR registró, además: recusaciones de árbitros en casos mineros multimillonarios, confirmación en corte estadounidense del laudo de Air Canada, reconstitución de tribunal AF en minería, y un laudo CNUDMI superior a USD 1.500 millones.

2. Lo nuevo de 2026: la Ley de Hidrocarburos y el “ciclo contractual”

La reforma de la Ley Orgánica de Hidrocarburos (primer trimestre de 2026, con eco legislativo y político a lo largo del año) reintroduce de forma expresa arbitraje y mediación internacional para controversias del sector. Elimina la exigencia de control mayoritario de PDVSA, reduce carga fiscal y busca “bancarizar” contratos.

Linda Yerena (CACC) lo formula con precisión procesal: el retiro del CIADI no tocó el arbitraje comercial. El Centro de Arbitraje de la Cámara de Caracas (pionero desde 1989, Capítulo Venezuela de la CIAC) reporta más de 300 laudos en 35 años, ejecutables bajo Nueva York. Distinción forense elemental: TBI/CIADI ≠ cláusula arbitral comercial en contrato de servicios, EPC o joint venture.

Una Orden Ejecutiva de EE.UU. de enero de 2026 colocó ingresos petroleros venezolanos bajo control estadounidense, en paralelo a la reforma. El 2 de septiembre de 2026 se firmó en Miraflores el convenio petrolero anunciado por Trump (presencia del secretario de Energía Chris Wright y de la presidenta interina Delcy Rodríguez). Críticos (El Diario, El Nacional) advierten que el texto —no publicado íntegramente— probablemente incorpora cláusulas de arbitraje o sumisión a tribunales de EE.UU., con el riesgo de que un gobierno futuro que intente revocarlo genere un nuevo stock de demandas, análogo al de Citgo. Se objeta además el art. 150 constitucional (aprobación de la Asamblea Nacional para contratos de interés público con Estados o sociedades no domiciliadas).

Desde el punto de vista de pericia documental, el punto débil no es “si hay arbitraje”, sino la autenticidad, publicidad y validez constitucional del instrumento: quién firmó, con qué poder, qué sede, qué derecho aplicable, qué inmunidad se renunció y si el texto es oponible a un sucesor.

3. Ejecución: Citgo, Delaware, D.C., Madrid, Caribe

La vía de cobro sigue siendo extra-territorial:

• Delaware: concurso de acreedores sobre acciones de PDV Holding / Citgo (cifras de reclamo agregado en el entorno de USD 21 mil millones en reportes de prensa).
• Distrito de Columbia: reconocimiento de laudos CIADI (Exxon, entre otros).
• TSJ de Madrid (auto 4/2026, 24 feb. 2026): exequátur del laudo ICC Conoco 2018 vs. PDVSA / CVP, con análisis de inmunidad y naturaleza comercial de los contratos de asociación.
• Belice y Trinidad y Tobago: reconocimientos de laudo CIADI multimillonario de Conoco (2025), vía procesal inspirada en reglas inglesas del CIADI.

En paralelo, en agosto de 2026 asesores constituyeron un comité de acreedores comerciales de cara a una reestructuración que incluiría laudos y créditos de contratistas; estiman el bloque comercial + arbitral por encima de USD 30.000 millones.

Freshfields recomienda a tenedores de laudos: monitorear OFAC y designaciones del Departamento de Estado; valorar mercado secundario de laudos; diseñar debt-for-equity o “crédito a contrato” en las nuevas rondas; y no asumir que la reforma local equivale a reingreso al CIADI.

4. Jurisdicción: duales, representación del Estado, art. 72

Tres nudos técnicos activos en 2026:

1. Nacionalidad dual. Mayoría de tribunal CNUDMI: el TBI España–Venezuela no habilita reclamaciones de duales contra uno de sus Estados de nacionalidad (ago. 2026). GAR reportó derrota de inversionistas lácteos duales. Es un filtro de ratione personae que recorta el universo de demandantes.
2. Quién representa a Venezuela. Cortes estadounidenses han dividido criterios sobre si un laudo obtenido cuando el Estado era representado por abogados del gobierno Maduro puede ejecutarse sin lesionar public policy (p. ej. circuito de D.C. en Venezuela US SRL, junio 2026, con disidencia). El cambio de reconocimiento gubernamental no es un dato político accesorio: es un hecho procesal que afecta validez de poderes, notificaciones y costas.
3. Art. 72 del Convenio CIADI. El comentario a Smurfit Holdings BV c. Venezuela (laudo que admitió demanda presentada más de seis años después de la denuncia) se discute en ICSID Review (2026) como expansión controvertida de jurisdicción ratione voluntatis. Hay voto disidente. Quien pericie un laudo post-2012 debe verificar fecha de consentimiento, fecha de la medida y texto exacto del TBI.

Fuentes institucionales y bases de casos

International Centre for Settlement of Investment Disputes. (2026). Recently concluded cases [The Williams Companies International Holdings B.V. and others v. Bolivarian Republic of Venezuela, ICSID Case No. ARB(AF)/19/3; award rendered September 9, 2026]. https://icsid.worldbank.org/

International Centre for Settlement of Investment Disputes. (s. f.). ICSID home. https://icsid.worldbank.org/

Investment Arbitration Reporter. (2026). IAR search: Venezuela. https://www.iareporter.com/iar-search/

Análisis jurídico de despachos y revistas especializadas

Blackaby, N., Noury, S., Wendler, C., Zibibbo, N. M., & Salazar, G. (2026, 3 de septiembre). Venezuela’s turning point: Opportunity amid recovery? Freshfields. https://www.freshfields.com/en/our-thinking/campaigns/international-arbitration-in-2026/venezuelas-turning-point-opportunity-amid-recovery

Cleary Gottlieb. (2026, 16 de junio). What remains of Venezuela’s bilateral investment treaty network—What prospective investors should know. https://www.clearygottlieb.com/news-and-insights/publication-listing/what-remains-of-venezuelas-bilateral-investment-treaty-network

Global Law Experts. (2026, 9 de junio). Arbitration vs litigation in Venezuela (2026): Which is the better route for your cross-border dispute? https://globallawexperts.com/arbitration-vs-litigation-venezuela-2026/

Hurtado, J. (2026, 1 de marzo). Nuevo ciclo para el arbitraje en Venezuela: Linda Yerena, del CACC, analiza las oportunidades que abre la reforma a la Ley de Hidrocarburos. LexLatin. https://lexlatin.com/entrevistas/arbitraje-venezuela-linda-yerena-cacc-reforma-hidrocarburos

Jones, T. (2026). US insurer wins billion-dollar award against Venezuela. Global Arbitration Review. https://globalarbitrationreview.com/article/us-insurer-wins-billion-dollar-award-against-venezuela

Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP. (2026, 14 de mayo). Venezuela reopens to foreign investment: Legal reforms and emerging international dispute risks. https://www.pillsburylaw.com/en/news-and-insights/venezuela-foreign-investment-reforms-international-disputes.html

Steptoe & Johnson LLP. (2025, 1 de octubre). Steptoe secures major victory for ExxonMobil in Venezuela asset seizure case. https://www.steptoe.com/en/news-publications/steptoe-secures-major-victory-for-exxonmobil-in-venezuela-asset-seizure-case.html

Doctrina y publicaciones académicas / anuarios

Asociación Venezolana de Arbitraje. (2026). Anuario venezolano de arbitraje nacional e internacional (Núm. 6, 2025). https://avarbitraje.com/wp-content/uploads/2026/03/AVANI-No.-6-2025.pdf

[Comentario de caso]. (2026). Smurfit v Venezuela: Assessing ICSID’s post-denunciation jurisdiction under Article 72 of the ICSID Convention. ICSID Review – Foreign Investment Law Journal. https://academic.oup.com/icsidreview/advance-article-abstract/doi/10.1093/icsidreview/siaf028/8566345

Jurisprudencia y documentos judiciales (texto o repositorio)

Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Civil y Penal. (2026, 24 de febrero). Auto n.º 4/2026 (Roj: ATSJ M 13/2026; ECLI:ES:TSJM:2026:13A). En J. C. Fernández Rozas (Comp.). https://fernandezrozas.com/wp-content/uploads/2026/03/Arbitraje-ATSJ-madrid-CP-1a-24-febrero-2026.pdf

United States District Court for the District of Columbia. (2025, 26 de septiembre). Mobil Cerro Negro, Ltd. et al. v. Bolivarian Republic of Venezuela, No. 1:23-cv-03506-RCL (Memorandum Opinion). Justia. https://law.justia.com/cases/federal/district-courts/district-of-columbia/dcdce/1:2023cv03506/262310/35/

Prensa y columnas (hechos y contexto del convenio 2026)

Asesores crean comité para organizar a los acreedores comerciales de Venezuela. (2026, 26 de agosto). Reuters. https://www.reuters.com/es/negocio/HSZWYXWXFRPM7LR5KQSR4LPOXE-2026-08-26/

Deffendini S., S. P. (2026, 12 de junio). 30 tratados de inversión y 20.000 millones en litigios: ¿quién asumirá esta deuda? El Nacional. https://www.elnacional.com/columnas/2026/06/la-aritmetica-de-la-duda-que-todos-los-venezolanos-sufrimos/

Revanales, J. G. (2026, 9 de septiembre). El acuerdo petrolero y Viena de los tratados. El Nacional. https://www.elnacional.com/columnas/2026/09/el-acuerdo-petrolero-y-viena-de-los-tratados/

Rodríguez, F., & Guerra, J. (2026, 8 de septiembre). “El mejor acuerdo de la historia” (para EEUU): qué pierde Venezuela con el nuevo reparto petrolero a la medida de Trump. eldiario.es. https://www.eldiario.es/internacional/mejor-acuerdo-historia-eeuu-pierde-venezuela-nuevo-reparto-petrolero-medida-trump_129_13492597.html

Ruiz, F. (2026, 19 de mayo). Venezuela abre su petróleo al capital y acepta arbitraje en el extranjero. Negocios.com. https://www.negocios.com/articulo/geopolitica/venezuela-abre-petroleo-capital-acepta-arbitraje-extranjero/20260519164452486428.html

Venezuelan request for annulment of Conoco award dismissed by arbitration court. (2025, 23 de enero; reedición de página 2026, 12–13 de septiembre). World Energy News. https://www.worldenergynews.com/news/venezuelan-request-for-annulment-conoco-award-dismissed-756930