El Acta de Misión y la Convergencia Normativa en el Arbitraje Internacional: Interacción, Tensión y Simbiosis entre el Reglamento CCI y las Normas IBA

Raymond Orta Martínez

El presente informe de investigación, de carácter exhaustivo y técnico, aborda una de las interrogantes más complejas y frecuentes en la práctica del arbitraje comercial internacional: la naturaleza, función y ubicación sistemática del Acta de Misión (Terms of Reference) en el cruce de caminos entre el «hard law» institucional —representado paradigmáticamente por el Reglamento de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional (CCI)— y el «soft law» procedimental —encarnado por las Reglas de la International Bar Association (IBA)—.

La investigación responde a la necesidad crítica de desambiguar la terminología legal que a menudo confunde a los practicantes formados en distintas tradiciones jurídicas. Específicamente, se deconstruye la noción de que existe un «Acta de Misión» general dentro de las normas IBA, aclarando que dicho cuerpo normativo reserva el término Terms of Reference exclusivamente para el mandato de peritos designados por el tribunal, mientras que su equivalente funcional para la gestión del caso reside en la «Consulta sobre Cuestiones Probatorias». A lo largo de este documento, se disecciona cómo los árbitros y abogados integran ambos regímenes para construir un procedimiento arbitral blindado, eficiente y predecible.

Parte I: Fundamentos Teóricos y Arquitectura del Procedimiento Arbitral

1. La Dicotomía Normativa: Reglamento Institucional vs. Soft Law

El arbitraje internacional moderno no opera en el vacío. Su eficacia depende de una arquitectura normativa compuesta por capas superpuestas que interactúan constantemente. Para comprender el rol del Acta de Misión, es imperativo primero entender el ecosistema en el que opera.

1.1. El «Hard Law» Procesal: El Reglamento CCI

El Reglamento de Arbitraje de la CCI constituye la lex specialis procedimental del arbitraje administrado por dicha institución. Es un cuerpo normativo vinculante por voluntad de las partes al incluir la cláusula arbitral CCI en su contrato. Sus normas son imperativas en cuanto a la administración del caso (plazos de la Corte, anticipos de costos, escrutinio del laudo) y otorgan el marco de validez del procedimiento. Dentro de este marco, el Acta de Misión (Artículo 23 del Reglamento 2021) es una institución sui generis, obligatoria y constitutiva de la jurisdicción específica del tribunal para el caso concreto.¹

1.2. El «Soft Law» Armonizador: Las Reglas IBA

Por otro lado, las normas de la IBA (International Bar Association), específicamente las Reglas sobre la Práctica de Prueba en el Arbitraje Internacional (versión 2020) y las Directrices sobre Conflictos de Interés (2014/2024), representan el consenso transnacional sobre «buenas prácticas». No son vinculantes per se (salvo pacto en contrario), pero llenan los inmensos vacíos que dejan los reglamentos institucionales y las leyes nacionales de arbitraje en materia de gestión de la evidencia.⁴

La interacción entre estos dos mundos no es automática. Requiere un acto jurídico de incorporación. Ese acto jurídico ocurre, precisamente, en el Acta de Misión. Por tanto, aunque las normas IBA no «contienen» un Acta de Misión en el sentido institucional, dependen del Acta de Misión de la CCI para cobrar vida jurídica y fuerza vinculante en un procedimiento determinado.

2. El Acta de Misión (Terms of Reference) en la Tradición de la CCI

El concepto de «Acta de Misión» es, históricamente, una creación de la Cámara de Comercio Internacional, diseñada para superar las limitaciones de ciertos sistemas jurídicos nacionales (especialmente el derecho francés antiguo) que requerían un «compromiso arbitral» (compromis) firmado una vez nacida la disputa, incluso si existía una cláusula arbitral previa.

2.1. Naturaleza Jurídica Híbrida

El Acta de Misión es un documento bifronte:

1. Naturaleza Contractual: Al firmar el Acta de Misión, las partes renuevan y confirman su consentimiento al arbitraje. Esto sanea cualquier defecto potencial en la cláusula arbitral original y define con precisión el alcance de la disputa actual. Es un «nuevo contrato» procesal.⁶
2. Naturaleza Procesal: Actúa como un mecanismo de preclusión (estoppel). Una vez firmada el Acta, se cierra la puerta a nuevas reclamaciones (new claims), salvo autorización excepcional del tribunal, dotando de certeza y finitud al objeto del litigio.³

2.2. Función Diplomática y Psicológica

Más allá de lo legal, el proceso de redacción del Acta de Misión cumple una función psicológica crucial. Es, a menudo, la primera vez que las partes y los árbitros se «sientan a la mesa» (física o virtualmente) para colaborar en un documento común. Este ejercicio colaborativo establece el tono del arbitraje y permite al tribunal tomar las riendas del procedimiento (grip on the case).⁸

Parte II: Desambiguación Terminológica Profunda: ¿Qué es el Acta de Misión en las Normas IBA?

Aquí abordamos el núcleo de la confusión planteada por la consulta. Es un error común en la práctica asumir que, dado el prestigio de las normas IBA, estas deben contener un documento equivalente al Acta de Misión de la CCI para la gestión global del caso. La realidad normativa es más matizada.

3. La Inexistencia de un «Acta de Misión General» en la IBA

Las Reglas de la IBA sobre la Práctica de Prueba no son un reglamento de arbitraje completo; son normas supletorias enfocadas estrictamente en la evidencia. Por ello, no regulan el inicio del arbitraje, ni el nombramiento de árbitros, ni los anticipos de costos, ni la emisión del laudo. En consecuencia, no existe en las normas IBA un documento obligatorio al inicio del caso que se denomine «Acta de Misión» o «Terms of Reference» y que tenga por objeto definir la disputa general.

Si un arbitraje se conduce bajo reglas que no sean de la CCI (por ejemplo, reglas UNCITRAL o LCIA) y se adoptan las normas IBA, no se generará un Acta de Misión a menos que el tribunal lo ordene específicamente bajo sus poderes generales de gestión. La figura es idiosincrásica de la CCI.

4. La Excepción Crítica: Los «Terms of Reference» del Perito (Artículo 6 IBA)

Sin embargo, el término «Terms of Reference» sí aparece textualmente en las Reglas IBA, pero con un significado técnico restringido que el practicante experto debe distinguir para evitar errores fatales en la conducción del caso.

4.1. Análisis Exegético del Artículo 6 de las Reglas IBA

El Artículo 6 de las Reglas IBA (2020) regula la figura del Perito Designado por el Tribunal (Tribunal-Appointed Expert). Esta figura, más común en sistemas de Derecho Civil que en el Common Law (donde priman los peritos de parte), requiere que el tribunal defina con precisión qué se le pide al experto.⁴

El Artículo 6.1 establece:

«The Arbitral Tribunal, after consulting with the Parties, shall appoint one or more independent Tribunal-Appointed Experts to report to it on specific issues designated by the Arbitral Tribunal. The Arbitral Tribunal shall establish the Terms of Reference for any Tribunal-Appointed Expert report.»

4.2. Contenido y Función de estos «Términos de Referencia IBA»

A diferencia del Acta de Misión CCI, estos términos de referencia:

• Alcance: Se limitan estrictamente a la cuestión técnica, científica o artística sobre la que debe dictaminar el perito (ej. valoración de una empresa, análisis de retrasos en obra, composición química de un material).
• Sujetos: Vinculan principalmente al perito con el tribunal y las partes.
• Momento: Se redactan en cualquier momento del procedimiento en que surja la necesidad de la pericia, no necesariamente al inicio.

Tabla 1: Comparativa Conceptual «Terms of Reference»

5. El Equivalente Funcional: La Consulta sobre Cuestiones Probatorias (Artículo 2 IBA)

Si buscamos en las normas IBA el equivalente funcional del proceso de organización que ocurre en el Acta de Misión CCI, lo encontramos en el Artículo 2: Consulta sobre Cuestiones Probatorias (Consultation on Evidentiary Issues).⁴

5.1. El Mandato de Eficiencia

El Artículo 2.1 de las Reglas IBA 2020 impone una obligación al tribunal: consultar a las partes «en el momento más temprano posible» para acordar un proceso eficiente, económico y justo. Esta consulta es el motor metodológico del arbitraje bajo normas IBA.

5.2. Temario de la Consulta (El «Menú» IBA)

La consulta debe abordar, según el Artículo 2.2:

1. Prueba Documental: Alcance, momento y formato (Redfern Schedules).
2. Testigos y Peritos: Uso de declaraciones escritas (Witness Statements) y réplicas.
3. Audiencias: Oralidad, interrogatorios cruzados, y —tras la reforma de 2020— la posibilidad de audiencias remotas.
4. Ciberseguridad y Protección de Datos: (Novedad 2020) Protocolos para manejo de información sensible.¹⁰

Simbiosis Procedimental: En la práctica de un arbitraje CCI, la reunión para redactar el Acta de Misión se utiliza simultáneamente para realizar esta «Consulta IBA». El resultado se plasma en dos documentos: el Acta de Misión (aspectos jurisdiccionales y de fondo) y la Orden Procesal Nº 1 (aspectos logísticos y probatorios derivados de la consulta IBA).

Parte III: El Acta de Misión CCI al Detalle y su Interacción con IBA

Habiendo clarificado la distinción conceptual, analizaremos ahora el contenido obligatorio del Acta de Misión bajo el Reglamento CCI 2021 y cómo cada elemento sirve de puerta de entrada para las metodologías IBA.

6. Anatomía del Artículo 23 del Reglamento CCI (2021)

El Artículo 23 (anteriormente Art. 18 en 1998 y Art. 23 en 2012/2017) es la norma rectora. Exige que el tribunal remita el Acta firmada a la Corte dentro de los 30 días (plazo modificable) siguientes a recibir el expediente.²

6.1. Requisito a) y b): Identificación de Partes y Representantes

• Texto CCI: Nombres completos, descripción y direcciones de partes y representantes.
• Interacción IBA: Aquí es donde se operacionalizan las Directrices IBA sobre Representación de Parte (2013). Dado que en el arbitraje internacional conviven abogados de éticas dispares, el Acta de Misión es el lugar idóneo para igualar el terreno de juego (level playing field).
• Cláusula Recomendada: «Los representantes de las partes confirman que han leído y cumplirán con las Directrices IBA sobre Representación de Parte. El Tribunal podrá sancionar conductas que violen dichas directrices.».¹²

6.2. Requisito c): Exposición Sumaria de las Pretensiones

• Texto CCI: Resumen de las demandas y defensas.
• Interacción IBA: Este resumen es vital para el futuro test de «relevancia y materialidad» del Artículo 3 y 9 de las Reglas IBA de Prueba. Si una pretensión no está descrita aquí, será difícil justificar una solicitud de producción de documentos (Document Production) para probarla. La vaguedad en este punto del Acta de Misión atenta contra la eficacia de las Reglas IBA.⁸

6.3. Requisito d): Lista de Puntos Litigiosos (List of Issues)

• Texto CCI: «Salvo que el tribunal arbitral lo considere inadecuado, una lista de los puntos litigiosos a resolver.»
• Análisis Crítico: Este es el punto de mayor fricción cultural. Los abogados de Civil Law aman la lista detallada; los de Common Law la temen por considerarla limitante.
• Interacción IBA: Para las Reglas IBA, una lista de puntos litigiosos («List of Issues») bien redactada es oro puro. El Artículo 3.3(b) de las Reglas IBA exige que quien pide un documento explique su relevancia para el caso. Si existe una «List of Issues» en el Acta de Misión, la relevancia se demuestra vinculando el documento solicitado al «Issue Nº X» de la lista. Sin esta lista, las disputas sobre producción de documentos se vuelven caóticas y subjetivas.⁸

6.4. Requisito g): Normas Procesales Aplicables

• Texto CCI: Indicación de las normas aplicables al procedimiento.
• El «Hook» para las Reglas IBA: Esta es la cláusula más importante para la integración normativa. El Reglamento CCI es deliberadamente vago en cuanto a la prueba (Art. 25 solo dice «instruir la causa»). El Acta de Misión debe llenar este vacío invocando las Reglas IBA.

• Opción 1 (Hard): «Las Reglas IBA aplicarán en su totalidad.» (Poco común, riesgo de anulación por tecnicismos).
• Opción 2 (Soft/Guidelines): «El Tribunal se guiará por las Reglas IBA 2020 para la gestión de la prueba, manteniendo flexibilidad.» (El estándar de oro en la práctica actual).¹⁰

7. El Efecto Congelador de Nuevas Demandas (Art. 23.4)

El Artículo 23.4 establece que, tras la firma del Acta, «no se podrá formular ninguna nueva demanda» sin autorización. Esto contrasta con la flexibilidad de las Reglas IBA, que permiten pruebas adicionales (Art. 3.10 IBA) si surgen nuevos hechos.

• Conflicto Potencial: ¿Qué pasa si la producción de documentos bajo reglas IBA (que ocurre meses después del Acta de Misión) revela un fraude que da pie a una nueva demanda?
• Resolución: El Tribunal utiliza la revelación tardía de documentos (gracias a las reglas IBA) como la «justificación válida» para autorizar la nueva demanda bajo el Art. 23.4 CCI, demostrando cómo ambos sistemas se retroalimentan.

Parte IV: Gestión de la Prueba bajo el Marco Integrado (Acta de Misión + IBA)

Una vez establecida el Acta de Misión con la incorporación de las normas IBA, el procedimiento entra en su fase operativa. Analizaremos cómo se despliegan las herramientas de la IBA bajo el paraguas constitucional del Acta de Misión.

8. La Prueba Documental: Superando el Abismo Cultural

La producción de documentos es el campo de batalla más sangriento del arbitraje internacional. El Acta de Misión debe establecer las reglas de enfrentamiento para evitar que el caso colapse.

8.1. El Estándar IBA (Artículo 3)

Las Reglas IBA (Art. 3) rechazan el broad discovery estadounidense (donde se entrega todo lo relevante) y la pasividad continental (donde solo se entrega lo que uno quiere). Crean un sistema de «solicitudes de categorías específicas de documentos».

• En el Acta de Misión: Se suele incluir una cláusula que limita explícitamente la producción documental a lo previsto en el Art. 3 IBA, prohibiendo las fishing expeditions. Esto da seguridad a las partes, especialmente a aquellas de jurisdicciones de Derecho Civil que temen la intrusión en sus archivos.¹⁴

8.2. La Novedad 2020: Réplica a las Objeciones

La revisión 2020 de las Reglas IBA (Art. 3.5) clarificó que el tribunal puede permitir a la parte solicitante responder a las objeciones de la otra parte.

• Impacto: El Acta de Misión o la Orden Procesal Nº 1 deben prever tiempo en el calendario para esta ronda de «réplicas a objeciones», algo que antes se omitía, causando retrasos.¹⁰

9. Testigos y Peritos: La Primacía de lo Escrito

El Reglamento CCI (Art. 25.2) permite al tribunal limitar el número de testigos, pero no dice cómo. Las Reglas IBA (Arts. 4 y 8) proveen el mecanismo: las Declaraciones Testimoniales Escritas (Witness Statements).

9.1. Sustitución del Examen Directo

En el Acta de Misión se acuerda que el Witness Statement hará las veces de testimonio principal (Direct Examination). Esto ahorra días de audiencia. El testigo solo comparece para ser contrainterrogado (Cross-Examination) y para un breve examen redirecto.

• Insight de Segundo Orden: Esto transforma el litigio. El caso se construye «en papel» meses antes de la audiencia. El Acta de Misión debe reflejar este peso de la fase escrita, asignando plazos generosos para la preparación de estas declaraciones.¹⁶

9.2. Peritos de Parte (Party-Appointed Experts)

Bajo el Artículo 5 de las Reglas IBA, los peritos de parte presentan informes escritos. La revisión 2020 enfatiza la obligación de independencia del perito de parte (debe revelar sus relaciones pasadas y presentes con las partes).

• Cláusula en Acta de Misión: «Los peritos de parte deberán incluir en sus informes la declaración de independencia exigida por el Art. 5.2 de las Reglas IBA 2020.»

10. Ciberseguridad, Protección de Datos y Audiencias Remotas (IBA 2020)

La modernización de las reglas IBA en 2020 respondió a la digitalización forzosa por la pandemia y a las leyes de privacidad (GDPR).

10.1. El Protocolo de Ciberseguridad (Art. 2.2.e IBA)

El Acta de Misión moderna ya no puede ignorar la seguridad de la información. El Art. 2.2(e) de las Reglas IBA insta al tribunal a consultar sobre ciberseguridad.

• Implementación: En el Acta de Misión, las partes acuerdan el nivel de encriptación y las plataformas para compartir documentos. Esto protege al tribunal de responsabilidades legales por filtraciones de datos sensibles.¹⁰

10.2. Audiencias Remotas (Art. 8.2 IBA)

El nuevo Artículo 8.2 define detalladamente cómo gestionar una audiencia remota (plataformas, pruebas de conexión, visión de la sala para evitar coaching de testigos).

• Sede vs. Lugar Virtual: El Acta de Misión debe clarificar que, aunque la audiencia sea virtual (Zoom), la «sede» legal (Seat of Arbitration) sigue siendo la ciudad pactada (ej. París), para efectos de la ley aplicable y la anulación del laudo. Esta distinción es crítica para la validez del procedimiento.¹⁸

Parte V: Estrategia, Psicología y Patología del Acta de Misión

La redacción del Acta de Misión no es un mero trámite administrativo; es la primera batalla estratégica del caso.

11. Dinámicas de Negociación: Demandante vs. Demandado

11.1. La Perspectiva del Demandante (Claimant)

El Demandante generalmente busca:

• Una definición amplia de la disputa en el Acta de Misión para no quedar atrapado por el Art. 23.4 (prohibición de nuevas demandas).
• La adopción plena de las Reglas IBA (especialmente Art. 3) si cree que el Demandado oculta pruebas incriminatorias (correos, contabilidad).
• Una «Lista de Puntos Litigiosos» que incluya todas sus teorías de responsabilidad.

11.2. La Perspectiva del Demandado (Respondent)

El Demandado busca:

• Una definición estrecha y restrictiva de la disputa para limitar el alcance del arbitraje.
• Evitar la adopción automática de las Reglas IBA o solicitar limitaciones severas a la producción de documentos («Solo documentos que sustenten la defensa, no búsqueda de la verdad general»).
• Que el Acta de Misión reconozca explícitamente cualquier objeción jurisdiccional que tenga, para no renunciar a ella al firmar.

12. Escenarios Patológicos y Control Judicial

El mal uso de la interacción Acta de Misión/IBA puede llevar a la anulación del laudo.

12.1. El Exceso de Rigidez (La Trampa del «Shall Apply»)

Si el Acta de Misión dice «El procedimiento se regirá estrictamente por las Reglas IBA», y el tribunal decide admitir un documento fuera de plazo o negar una solicitud de producción basándose en la eficiencia (y no en una regla IBA específica), la parte perdedora podría impugnar el laudo alegando que el tribunal violó el procedimiento pactado.

• Lección: Siempre usar lenguaje precautorio: «guided by», «inspired by», «may take into account».

12.2. La Negativa a Firmar

Si una parte se niega a firmar el Acta de Misión (táctica dilatoria común), el Art. 23.3 CCI permite que la Corte la apruebe.

• Consecuencia IBA: Una vez aprobada por la Corte, el Acta de Misión es vinculante incluso para la parte rebelde. Si esa parte luego no cumple con la producción de documentos ordenada bajo las Reglas IBA (incorporadas en dicha Acta), el tribunal puede aplicar Inferencias Adversas (Adverse Inferences, Art. 9.5 IBA), asumiendo que los documentos ocultos le darían la razón a la contraparte.¹⁹

Parte VI: Conclusiones y Recomendaciones para el Practicante

El análisis exhaustivo de la intersección entre el Acta de Misión de la CCI y las normas IBA revela un sistema sofisticado de frenos y contrapesos que equilibra la certeza jurídica con la flexibilidad probatoria.

13. Síntesis de Hallazgos

1. Claridad Conceptual: No existe un «Acta de Misión» en las normas IBA para la conducción general del caso. El término Terms of Reference en IBA (Art. 6) se refiere exclusivamente al mandato de peritos. El Acta de Misión general es una institución exclusiva de la CCI (Art. 23).
2. Necesidad de Integración: El Reglamento CCI provee el esqueleto jurisdiccional («Hard Law»); las Reglas IBA proveen la musculatura probatoria («Soft Law»). El Acta de Misión es el tendón que une ambos sistemas.
3. Evolución Constante: La revisión IBA 2020 y el Reglamento CCI 2021 han convergido en temas de eficiencia, ciberseguridad y gestión temprana del caso, haciendo que la integración sea más natural pero requiera mayor precisión técnica en la redacción.

14. Decálogo de Recomendaciones Prácticas

Para el abogado o árbitro que enfrenta la redacción de un Acta de Misión:

1. Incorpore las Reglas IBA expresamente: No asuma que aplicarán por defecto. Use la cláusula «como guía» en el apartado de normas procesales (Art. 23.1.g CCI).
2. No confunda los «Terms of Reference»: Si prevé nombrar un perito del tribunal, establezca en el Acta de Misión que se redactarán términos de referencia separados para él conforme al Art. 6 IBA.
3. Use la «Consulta» (Art. 2 IBA): Aproveche la negociación del Acta de Misión para acordar los protocolos de ciberseguridad y formatos de documentos (nativos, PDF, OCR).
4. Defina los Puntos Litigiosos: Insista en una «Lista de Puntos Litigiosos» (List of Issues) en el Acta de Misión si planea solicitar documentos bajo el Art. 3 IBA. Sin esa lista, la solicitud de documentos carece de anclaje.
5. Cuidado con el Art. 23.4: Asegúrese de que el resumen de pretensiones en el Acta sea lo suficientemente amplio para cubrir desarrollos previsibles del caso, evitando el bloqueo de nuevas demandas.
6. Protección de Datos: Incluya una cláusula GDPR en el Acta de Misión invocando el Art. 2.2(e) de las Reglas IBA 2020.
7. Testigos: Establezca en el Acta que las declaraciones escritas sustituyen el examen directo, citando los Arts. 4 y 8 IBA.
8. Privilegio: Defina en el Acta de Misión qué ley regirá el privilegio legal (Attorney-Client Privilege) para efectos del Art. 9.2(b) IBA.
9. Representación: Incorpore las Directrices IBA sobre Representación de Parte para asegurar un estándar ético común.
10. Flexibilidad: Mantenga siempre una válvula de escape en el Acta de Misión que permita al tribunal modificar el calendario o las reglas probatorias si las circunstancias lo exigen, preservando la eficiencia sobre el formalismo.

En definitiva, la maestría en el arbitraje internacional reside en la capacidad de orquestar estos instrumentos dispares —el mandato rígido de la institución y la guía flexible de la profesión— para conducir el procedimiento hacia un laudo justo, rápido y ejecutable.

Tabla 2: Matriz de Interacción Artículo por Artículo (CCI vs. IBA)

Esta estructura normativa integrada es lo que permite al arbitraje internacional funcionar como un sistema de justicia verdaderamente global, superando las barreras locales mediante un lenguaje procesal común perfeccionado a través de décadas de práctica institucional y profesional..¹

Fuentes

1. accessed January 4, 2026, https://www.bbva.com/es/economia-y-finanzas/el-arbitraje-internacional-caracteristicas-de-funcionamiento-y-ventajas/#:~:text=Cuando%20el%20Tribunal%20arbitral%20recibe,un%20plazo%20de%20dos%20meses.
2. Reglamento de Arbitraje – International Chamber of Commerce, accessed January 4, 2026, https://iccwbo.org/wp-content/uploads/sites/3/2023/06/icc-2021-arbitration-rules-2014-mediation-rules-spanish-version-2023-version.pdf
3. 2021 Arbitration Rules – ICC – International Chamber of Commerce, accessed January 4, 2026, https://iccwbo.org/dispute-resolution/dispute-resolution-services/arbitration/rules-procedure/2021-arbitration-rules/
4. IBA Rules on the Taking of Evidence in International Arbitration, accessed January 4, 2026, https://www.ibanet.org/MediaHandler?id=def0807b-9fec-43ef-b624-f2cb2af7cf7b
5. The Revision of the IBA Rules on the Taking of Evidence in International Arbitration: Catching Up With Reality – Orrick, accessed January 4, 2026, https://www.orrick.com/en/Insights/2021/03/The-Revision-of-the-IBA-Rules-on-the-Taking-of-Evidence-in-International-Arbitration
6. El acta de misión: un instrumento clave para la gestión eficiente del arbitraje, accessed January 4, 2026, https://www.derysoc.com/el-acta-de-mision-un-instrumento-clave-para-la-gestion-eficiente-del-arbitraje/
7. icc-2021-arbitration-rules-2014-mediation-rules-english-version.pdf – International Chamber of Commerce, accessed January 4, 2026, https://iccwbo.org/wp-content/uploads/sites/3/2020/12/icc-2021-arbitration-rules-2014-mediation-rules-english-version.pdf
8. el acta de misión en el nuevo reglamento de arbitraje de la cci, 2012 – Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, accessed January 4, 2026, http://www.colabogados.org.ar/larevista/pdfs/id16/el-acta-de-mision.pdf
9. IBA Rules on the Taking of Evidence in International Arbitration, accessed January 4, 2026, https://arbitrateatlanta.org/wp-content/uploads/2013/04/IBA-Rules-on-the-Taking-of-Evidence-in-International-Arbitration.pdf
10. 2020 Revision of the IBA Rules on the Taking of Evidence in International Arbitration, accessed January 4, 2026, https://legalblogs.wolterskluwer.com/arbitration-blog/2020-revision-of-the-iba-rules-on-the-taking-of-evidence-in-international-arbitration/
11. CIC / Reglamento de Arbitraje – SICE – OAS, accessed January 4, 2026, http://www.sice.oas.org/dispute/comarb/icc/arbrul1s.asp
12. The conduct of the parties in international arbitration: the current state of play, accessed January 4, 2026, https://www.ibanet.org/conduct-of-parties-in-international-arbitration
13. Model Terms of Reference for Arbitrators – International Chamber of Commerce, accessed January 4, 2026, https://iccwbo.org/wp-content/uploads/sites/3/2018/04/icc-model-terms-of-reference-english.pdf
14. Revised IBA Rules 2020 – Global Arbitration News, accessed January 4, 2026, https://www.globalarbitrationnews.com/2021/03/16/revised-iba-rules-2020/
15. Revised IBA Rules on the Taking of Evidence in International Arbitration – DLA Piper, accessed January 4, 2026, https://www.dlapiper.com/insights/publications/2021/03/revised-iba-rules
16. IBA Rules on the Taking of Evidence in International Arbitration, accessed January 4, 2026, https://www.ibanet.org/MediaHandler?id=68336C49-4106-46BF-A1C6-A8F0880444DC
17. 2020 Revision of the IBA Rules on the Taking of Evidence in International Arbitration – Cleary Gottlieb, accessed January 4, 2026, https://www.clearygottlieb.com/-/media/files/alert-memos-2021/2020-revision-of-the-iba-rules-on-the-taking-of-evidence-in-international-arbitration.pdf
18. Reglas de la IBA de 2020 sobre Práctica de Prueba en el Arbitraje Internacional – Uría Menéndez, accessed January 4, 2026, https://www.uria.com/documentos/circulares/1375/documento/12160/Reglas_IBA_2020.pdf
19. IBA (International Bar Association) Rules on the Taking of Evidence in International Commercial Arbitration (1999) – Jus Mundi, accessed January 4, 2026, https://jusmundi.com/en/document/rule/en-iba-rule-on-the-taking-of-evidence-in-international-commercial-arbitration-iba-rule-on-the-taking-of-evidence-in-international-commercial-arbitration-1999
20. El Acta de Misión y los Términos de Referencia en el Arbitraje Comercial Internacional: Un Análisis Exhaustivo – Arbitral.Net, accessed January 4, 2026, https://arbitral.net/el-acta-de-mision-y-los-terminos-de-referencia-en-el-arbitraje-comercial-internacional-un-analisis-exhaustivo/

Investigaci{on Asistida por IA